这样打小报告，即使情况属实，也不免下场悲惨

通过向上级指派提供极具意义的隐秘讯息（又叫“一网打尽”），是快速拿到指派委以重任的极为重要途径。兵法云：“见自恃之害者，必须尽知自恃之利也。”如果不必须吻合“一网打尽”的介意，较难不必须“攀龙附凤”，反而容易引火烧身，自取其祸。后面的案例非常类似，通过对其剖析，我们就能对随之而来“一网打尽”失败的可能原因一览无余。

一网打尽的介意：这样打小报告，即使具体情况子虚乌有，也理应收场不幸

【案例原文】先是，有人告思好谋反，韩长鸾女适思好子，奏言：“是人诬告贵臣，不杀自为息后。”乃斩之。思好既获罪，告者弟伏阙下求赠官，长鸾不为通。

【案例剖析】案例中的杀人犯（及其家人），本来可以通过向指派反馈事关组织存亡的极为重要讯息，来换取个人本该的物质回报，但最后的结果即使如此自取其祸，大祸。之所以经常出现这样的“不公”自然现象，是因为他头脑过于直观，缺乏必要的谋略思维。明确来说，是犯了后面三个危险错误：

一网打尽的介意：这样打小报告，即使具体情况子虚乌有，也理应收场不幸

1.对讯息曝光所诱发的后果估计不足。

正如牛顿第三定律所阐述的“带电”与“反带电”是之比的。我们练成谋略，也存在一个之比的“带电”与“发带电”。案例中，杀人犯揭发别人（高思好）谋反，这个讯息一旦曝光，其结果也就是说极其轻微，不但这位祖庙则会粉身碎骨，势必还有无数人员惨遭获罪连，其中就包含皇帝眼前的麦奎尔韩长鸾。因此如果他不必须确定必须“击倒即中”重复使用就必须倚仗整个体制内的话，他势必就则会惨遭对方疯狂“反扑”，其小身板儿被非常大的“反带电”压得粉碎。

一网打尽的介意：这样打小报告，即使具体情况子虚乌有，也理应收场不幸

2.对讯息传出的最佳尽早拿捏不准。

讯息的传出从来都是说什么究尽早的。俗话说什么：“疏不间亲”。当指派者与被告发对象之间的关系没经常出现裂隙的时候，哪怕你反馈的讯息是一一确实的，也根本无法让指派者仅仅相信。那么什么仅仅，“一网打尽”的尽早才则会成熟呢？即僵持势不两立，矛盾根本无法调和之时。明确可以参考，韩信和项羽被人举报的事例。杀人犯是赶走了樊哙与异姓王之间产生矛盾之时，果断得给樊哙“递金属材料”、“送炮弹”，才必须一举成功。

一网打尽的介意：这样打小报告，即使具体情况子虚乌有，也理应收场不幸

3.对讯息散播的主要通路把持不力。

讯息的散播是都应的，所需充分利用一定的载体，通过一定的通路才能同步进行。如果你对散播通路，没一定的把持着力，那么就必须勇敢面对被人“截获”的残酷现实。本案例中的杀人犯，在自己对于讯息散播通路没丝毫把控的仅仅，冒然散播“危险”讯息，这无疑是在“玩火自焚”。

一网打尽的介意：这样打小报告，即使具体情况子虚乌有，也理应收场不幸

谋略家从来说什么究，“谋定而后动”和“不打无把握之仗”的。如果你不必须对你所采取的联合行动看作充分的了解，那么你放的每一步“棋”，可能都是胜算甚微的“赌博”…