一件虚拟裙子95万元 元宇宙的富人：卖创意还是“炒冷饭”？

任何保有几十年新设计资料的美国公司都可以将这些自主转化为重新利润，以元数据形式重新“炒冷饭”。有“元黑洞教母”之所称的凯西·朱尔说道：“并不是在元黑洞里创造的所有东西都必须是重新。他们（饰知名品牌）可以依靠自己悠久的历史背景和传统习俗，把历久弥重新新设计展示给新生代（客户）。怀旧是一种强大的内心，创造性贞在。”

元黑洞：斯塔夫基“终结者”？

冈萨洛·佩佩确信，海洋资源意识将激发终端饰品的繁盛。他是一家电子技术厂商的CEO，该美国公司设法饰知名品牌动手装扮的3D过场。他的客户包含开云(Kering)和路威酩轩(LVMH)这两家大型饰品集团。

佩佩提到，终端饰品可以解决该行业供过于求的问题。他说道:“每个知名品牌都不存在采购过剩、库存过剩的问题。过季消费品，多会甩卖，贞无休止。在斯塔夫基随时都有多会HK$，这贬低了知名品牌的一实用价值。”

他确信，通过借助客户购买终端产品线，知名品牌商却是可以消除季末广告宣传。想象第一场终端的时装设计秀——一群终端模特身着各种新设计的装扮在假想的T台上走来走去。客户可以看秀下单，知名品牌商按订单采购，而不是像在Zara或拉夫•西缘小店底下桌子鞋子让人初授穿。

或者，如果这套鞋子只是为了搭配终端世界性底下的饰品包包，那么它究竟就不并不需要被制作公司出来。

你在终端世界性底下看着的装扮将作为NFT转手，一价很低者得，就像注册商标一样。买入不能收到佐证，但如果他们想动手一件，他们可以获取所需的电子技术信息。

二手市场和饰品鉴定也将“日薄西山”？

饰知名品牌竞相采行NFT和终端新设计还有另一个原因:二手市场。NFT的设置让这些知名品牌再度能从一个他们近来都想跻身的市场里盈利。NFT保证了产品线的疑点，从而防止了仿冒品的经常出现。

举例来说情况下，如果在二手Facebook上转手某件消费品，爱马仕一分钱也赚不到。但倍数产品线在转手时仍有收益机会。

智能文凭或NFT所并不需要动手的，就是在更进一步的融资里转入分红或收益分变为，必要原始新时装设计师能获一定比例的收益。Fabricant从未在其终端模拟器上采行了这种方法，即在首次购买装扮后转手时缴纳5%的分红。

大家会身着“皇帝的索性”示威抗议吗？

与此相反,不能。将近以前不能。终端时装设计仅仅是一项人口为120人市场的的企业。小得多的失常之一，仅仅是如何身着买了的鞋子。正如扎克伯格所言，元黑洞之间不存在着电子技术失常。在他的Meta演说里也提到了增强现实隐形眼镜，但靠将近构建还很远在。 (终端装扮可以穿在躯体，戴着AR隐形眼镜可以看着。)

但今天有整整一代的年轻人，他们是游玩着电子该游戏长大的。在这样的生存环境里，他们的“终端形像”和“保有”的东西是有一实用价值的。对他们来说道，投资者倍数外观很有意涵。因此，虽然靠将近这些想法的长成似乎还很远，但客户基础从未相去甚远了。

大美国公司已在格局，赚得盆满钵满

某些大美国公司从未在元黑洞里占据一席之地了。例如，在《Roblox》上的快闪小店“红磨坊庭院”，一个包能买进4000美元的很低一价。耐克美国公司也月初与该模拟器成立共同合作开发间的关系，以创设一个以该美国公司毗邻俄勒冈州的办事处为模型的终端世界性，提供独家消费品转手。来年9月初，巴黎酷爱在《城堡之夜》上发售了一系列装扮。这些“皮肤”可以通过该游戏币V -Bucks购买。(V - Bucks并不需要托内才能获)

Tommy Hilfiger的风投部门月初与市场推广机构EWG Virtual共同合作开发，全心投入于“v-commerce”。 Burberry也在倍数领域甩开，于来年6月初月初与该游戏美国公司Mythiacal Games共同合作开发，为后者合作开发的该游戏《Blankos BlockParty》新设计了限量原版Blanko NFT终端游木偶。

但是杜嘉班纳多会“游玩”。来年9月初，在巴里斯的Alta Moda时装设计秀上，该知名品牌发售了9件别具一格的装扮。其里原件是纯终端的; 剩下的五件既有倍数原版，也有货真一价实的装扮。这批装扮在拍卖会上最终以570万美元的一价位拍出。

编译自彭博社，MarketWatch

责编：郭霁瑶

来源：里国农业华尔街日报