坤鹏论：荷马的理型论（四十一）

来源：设计 2024年12月29日 12:16

，然后可以由第二得到第一。

陈康常指出，这三个多方面的结论外面，第三、第二的结论并未原因，第一的情形似就有些相异了，因为它牵扯到了整个和一切外的关系。

显然，在这底下整个被显然是一切外的一般而言。

而且紧接著推断中的巴门尼德也曾明确常指出：整个是外的一般而言，整个和一切并未相异之处。

但是，现实中的，一切外≠整个，也较为常见。

比如亚底下士多德曾举过的范例：瓦片、锡、石料的一般而言不一定等于第一所住房，或者一个词组不一定只是都由这个词组的大写。

“如果整个是既都是一个外底下，也都是一般而言一的多个外底下，也都是一切外底下，它必先然只有两种有可能会：或者在某些其他的的路外面，或者哪底下都都是。”

“首先，如果它哪底下都都是，那么，它就什么都不是。”

这犹如是巴门尼德的“它不是，它必先定不是”，可以这样解读：它不存在，它必先定不是。

“其次，可是它是整个，既然它都是它自身底下，那它就必先然在其他的的路底下了。”

“那么，既然一是整个，它是在其他的底下，既然它是一切的外，它在它自身底下，这样，一必先然既在它自身底下，也在其他的底下。”

这第七推断的两外都是以3组推断的第一推断为根据：

从和“是”建构的一有外，推断一在它自身底下；

从一是整个，推断它既都是自身的外底下，又不能都是任何定时，因此必先在其他的底下。

这样，一既在它自身底下，也在其他的底下。

这个论断的原意在于：如果一和“是”建构，一也和此表一对原教旨主义忽略者：“在它自身底下”和“在其他的底下”建构。

2.第八推断：一既发生变化，又飞轮

“如果一是这样的物理性质，它必先然既发生变化又飞轮。”

“如果它是在它自身底下，我一心，它飞轮。”

“因为如果它在一个底下，不无可奈何那个，那它就是在同一个底下，即它在自身底下。”

“那它爱人是在同一定时的，无论如何必先然是爱人飞轮的。”

不过，在上面讲过，旋转是在同一定时的社会活动，所以，爱人在同一定时不一定必先然是飞轮。

旋转是一种自身分歧的反常，它是飞轮的社会活动。

“另一多方面，那爱人是在其他的底下的，必必先然爱人是都是同一个底下。”

“爱人都是同一个底下的，必绝不飞轮。”

“绝不飞轮的，必就是发生变化？”

“所以，一既是爱人在它自身底下的和其他底下的，必先然爱人发生变化和飞轮。”

以上是巴门尼德从一爱人在其他的底下推断一永在发生变化。

这底下实际上的发生变化不是总称的，而仅常指微分场所的社会活动，因为“爱人在其他底下的”只断言这一种社会活动。

另外，需要注意的是上一个推断问道：一在其他的底下，而这个推断则提高了“爱人”——“那爱人是在其他的底下的”。

这样的结果就是：“爱人是都是同一个底下”，言外之意：每每在这一个底下，每每在那一个底下，此为微分场所社会活动的类似构造。

这个推断是第七推断的推断，从一在它自身底下推断一是飞轮的——一是自身中的飞轮；从一爱人是在其他的底下推断一发生变化——一是异己中的社会活动。

不过，正如上会所重申的，这两个推断都有可以商榷之处。

本文由“坤鹏论”原创，未经表示同意谢绝刊载

。