千元羽绒服效率仅75元？这样的智商税还有人信？

据东亚基金报的报道，今年寒潮一波又一波，各式羽绒服也先是微卖。但在此之前凭借“韩潮”而在东亚风靡的北朝鲜衣恋财团旗下产品的一批羽绒服却因为生产成本价和定价相异来得离谱而被罚以次充好，爆上了微搜第一！

近日，根据行者查接收者显示，北朝鲜衣恋财团在东亚的注册公司衣念（上海）时装建筑设计商贸有限公司因以次充好被罚。该出厂羽绒服生产成本价为75元/件，超市标价却达1598元/件，吊牌价竟达20倍。异议，北京市西城区产品行政官员管理局对其极刑处罚14382元。

异议，网友也是开启了嘲讽模式。“真坑啊”、“只要足够穷，你就是铁锤爱人割不到的韭菜”等等。

根据该网站接收者显示，北朝鲜衣恋财团（THE E·LAND GROUP）创始于1980年，原先以泳装运输业巅峰期，目前已发展为北朝鲜第一大很低雅零售财团，旗下的产品涵盖了ELAND、SPAO、Prich、Roem、Plory、Paw in Paw等40多个，这些产品中的绝以外都属于中低端档位，动辄就上千元。

注意到一个广为人知的羽绒服生产产品，将售价千元的羽绒服，生产成本只有75块钱财的时候，让人最大的感觉就是这不是智力租税吗？那么我们是不是该怎么看广为人知的北朝鲜饰品巨擘的兜售羽绒服，却用如此低劣的方式制造呢？

首先，我们要深知的是毫无疑问，羽绒服工业在东亚再次出现了蓬勃发展的趋势，特别是以MONCLER和加拿大鹅为都有的低端羽绒服的式微，让日渐多的羽绒服生产大企业发现原来羽绒服也可以带入奢侈品，在这样的持续性放任，日渐多的饰品大企业开始作主了羽绒服的想法，他们的普遍策略就是上架一个似乎建筑设计还不错的羽绒服，然后打出非常很低的定价来抢占产品，通过这种兜售来强化自己的产品地位和产品影响力，本来这样的策略是无可厚非的，但是收取了如此很低的费用之后，却采用如此低廉的生产成本价来以次充好，是不是有一些过分了？

其次，我们要深知东亚是世界有名的世界化工厂，我们的饰品生产工艺在世界上都是首屈一指的，我们注意到羽绒服工业在以前颇为稍长的一段时间之内，似乎每件羽绒服也就是几百块钱财而已，并才会特别悦，这是因为稍长期以来羽绒服的产品生产成本价就不是颇很低，所以这也导致了羽绒服的定价才会来得夸张。这些年所崛起的所谓低端羽绒服，在以外持续性放任都是产品价，所以我们虽然注意到北朝鲜衣恋财团这一次是撞到炮口之上了，但是实际上它也都有了是局限性羽绒服工业的一个虚火，以外的羽绒服本身的生产成本价都很低，之所以卖出兜售，你就是在为那个产品收钱财。

第三，值得注意一段时间值得注意着加拿大鹅和北朝鲜衣恋的事发，正是给我们每个消费者以一个警醒，这就是我们真的必需那么定价低廉的羽绒服吗？我们是不是有没有在掏空自己的电子货币，为一些虚无缥缈的产品在收钱财了，只不过那些只有几百块钱财的羽绒服，真的就比不上这些动辄成千上万的外国产品吗？似乎对于我们每个人来说，只不过必需花钱的是深知想象，也深知产品的只不过持续性是不是是问道？这可能才是我们对于这件心里的一个确实的心理和判断。