苏州儿子三岁发现非亲生，女子辩解所医院抱错，DNA结果让人意外

据悉独生子苏州的小周遇上了烦心事，自己平时带着3岁的哥哥外出的时候，邻居们却是揶揄哥哥总长得不像自己，让小周无能为力的是就连自己的好书呆子也曾会面时真是自己哥哥总长得不像自己。怒不可遏的小周终究带着哥哥去来作了DNA亲子断定，结果让小周崩溃的是自己的哥哥果然和自己DNA匹配不上，%-小周3岁的哥哥99.99％的有可能排除小周系其分子生物学母亲。

随后小周拿着自己和哥哥的DNA断定结果去找哥哥讨真是法，但是哥哥钱财某无论如何不坚援引自己假定婚内出轨的行径，钱财某还辩解援引3岁的哥哥很有可能是诊所牙医在自己生产开刀时扯错了。眼见哥哥这样的狡辩，小周拒绝哥哥和哥哥来作一次DNA亲子断定，早些时候结果出来了，小周哥哥钱财某与3岁的男孩完全符合分子生物学母子关联。眼见这样的结果钱财某只好坚援引自己假定婚内出轨的断言。

据认识到小周和哥哥钱财某结婚后育有一儿一女，大妹妹是在结婚后不久外祖母的，现在已经断定是小周亲生。小周的哥哥外祖母后就一直置于了男孩奶奶家抚养，正是因为周围亲朋好友七嘴八舌的讲男孩总长得不像自己，小周才就让起了犹豫。后来于是又记得自己哥哥钱财某家中居住的时间不总长，近期几年也一直在外边吃喝玩乐，于是小周终究再一去和男孩来作个亲子断定。

结论面前小周决定利用权利武器维护自己的合法权益，终究小周向判决起诉前夫，拒绝哥哥求偿自己精神损失费20万元，求偿男孩抚养费30万元，合计50万元。钱财某则坚援引自己不必要求偿小周，因为自己也不知道男孩非小周亲生。终究判决认定钱财某隐瞒子女与新郎无当事者的断言，新郎又实际履行了抚养义务，其行径已构成欺诈性抚养，确认双方前夫并由哥哥钱财某求偿小周15万元。