美国第二季度GDP萎缩0.9%，陷入“这两项衰退”

英美两国有线电视新闻网（CNN）先前的报道提到，尽管爱德华兹和比尔·克林顿官员继续淡化对宏观经济停滞的惧怕，但紧接著披露的报告很似乎看出英美两国第二月底份GDP蓬勃发展再次浮现正数，说明了这个国家的宏观经济不间断两个月底份接踵而至衰退——这正相一致宏观经济学对“宏观经济停滞”的通俗定义。

除了爱德华兹和耶伦，比尔·克林顿网上在更早之前的7月底21日就花钱身了立即，发表了一篇原文为“宏观经济学如何确定宏观经济应该崩溃停滞？”的篇名，提前向公众学起了“预防针”。

篇名所称，虽然有人确信GDP不间断两个月底份衰退就相关联宏观经济停滞，但这既不是此前定义，也不是宏观经济学评量宏观经济周期状况的方式也。而作为正确英美两国宏观经济应该停滞的“此前仲裁者”，即英美两国国家宏观经济斯坦福大学（NBER），该独立机构对于宏观经济停滞的评量是基于不间断数月底以上的宏观经济量化升高，通常之外劳动力商品、增值者和大企业预算、化学工业、收入。

因此，比尔·克林顿的篇名这样告诉公众：“根据这些数据集，月底内第一月底份GDP升高后，即使第二月底份GDP再次升高，也不太似乎预示宏观经济停滞。”

奥斯本同样如此。当地间隔时间7月底27日，奥斯本宣布加息75个基点，将联邦基金收益率目标线路由1.50%-1.75%挂钩至2.25%-2.5%，并预计不间断挂钩目标线路将是适当的。奥斯本在此次的安理则会道歉信中都重申，坚定致力于将通货膨胀率恢复至2%这一目标。

奥斯本主席鲍威尔则在则会后采访时表示，英美两国再度浮现“极其随之”的收益率挂钩似乎是“适当的”，他虽承认英美两国宏观经济经济量化正在放缓，但这不确信英美两国因加息而停滞。