长三角Alliance结果公布，大企业全面胜出，华海、齐鲁是“赢家”

所作：张廷杰

----的集聚国采续标结果终于出炉，从从未公示的凯氏全凭系列产品对应的跨国公司来看，小跨国公司基本上“全军覆没”，大跨国公司全面胜出，虽然说与明确准则有关系，但是，在集采的大21世纪下，大跨国公司更有产业链劣势、成本议价能力、单系列产品业务对跨国公司影响小、综合得分占劣势，跨国公司全面发展等上述情况。

所列1：集聚国采续标第一、三批到期凯氏全凭明细

（数据缺少：上海天空医药采购网）

所列2：三省各跨国公司系列产品投得最少

（数据缺少：上海天空医药采购网）

所列3、凯氏全凭系列产品全凭跨国公司与不曾全凭跨国公司特别分值对比

（数据缺少：上海天空医药采购网）

只差一张所列就是各系列产品对标原全凭市价的便跌幅，因为时间的疑问、粤东全凭跨国公司并不相同，无限期没有统计整理。

下面会分几个有均是由性的系列产品给大家看一下；

风云简评

通过以上数据可以看出来一些21世纪

1、在集聚方式上下，大跨国公司具有绝对的劣势，大系列产品大跨国公司间也有相PK，不曾来在会分区的时候，如果跨国公司为数特别小，在同等条件下是否可以考虑到会分其他省份。

2、集聚方式上的其他省份/自由联盟应用？从现今来看，广东自由联盟、集聚自由联盟、其他很多都是单省份自己的方式上。

其他方式上更多的是询价+同业结合，不曾来可能会是询价的更多一些，同业的一般长期存在于竞争者不激烈或者等额全凭的系列产品中。

3、续标的市价便次下杀，这种上述情况在基本上系列产品中都长期存在，在其他所有的省份续标都或多或少列现。

并不相同的续标准则产生了并不相同的市价，这个疑问值得投得跨国公司、不曾来通标跨国公司去思考和会分择区域。

看第七批会分区准则是否会或多或少变化？

4、有一些跨国公司是没有数据，有可能是看看投标，这个准则之下，有些跨国公司是闭着眼睛都能明白很难投得，就考虑到不来参与了？确实却是心里拔凉拔凉的感觉？

本文转载自其他com，不均是由健康界观点和立场。如有段落和图片的侵权行为异议，请及时保持联系我们（的网站：guikequan@hmkx.cn）