当前位置:首页 >> 安全

网络教育和成人教育的区别

来源:安全   2023年10月17日 12:16

网络教育和成人教育的区别

成人教育里面包括远程教育和夜大学(就是成人高考),只不学习形式不同,最后的毕业证书应该都是国家承队的,前提是你所报读的学校是教育部承认的68所远程试点高校。远程教育现在主要是指网络教育,自1999年以来国家先后批准68所重点高校进行远程教育试点工作,通过现代通讯技术开展学历和非学历教育。对达到本、专科要求的学生,由学校按照国家有关规定颁发高等教育学历证书,学历证书在教育部进行电子注册,国家予以承认,可以参加公务员、研究生考试。参加远程教育的学校均为国家211院校,其所办专业均为当前热门专业,师资力量雄厚。远程教育不需要参加全国统一考试,只需要参加学校自己组织的入学考试就可以,入学门槛较自学考试和成人高考要低很多,通过入学考试的能达到百分之百,通过考试之后由学校统一对学生进行电子注册发放光盘、教材,通过网络进行学习,不会组织面授,不会耽误上班和休息时间。

htbenet000

网络教育和成人教育的区别

网络教育就跟一般上大学差不多,有入学考试,跟大学开学时间一样一年两次,然后就是以网络视频课程为主呗,得交作业修学分那种,够了才能毕业。成人高考是全国统一那种,得10月参加考试,主要还是以听课为主,就跟一般上学上课一样啦。

纯粹的气概

沈阳大学研究生被同学捅伤,警方:正在抓捕三名嫌犯,三人曾否认持刀伤人,案发现场无证人监控。你怎么看?

三名大学研究生因为分配团体奖学金,而产生矛盾,有一名同学被捅伤。看到这样的新闻的确让人非常不理解。三名同学本应该是在一起学习的,因为分配奖学金的事情产生了内部矛盾,导致一名同学受伤,经过相关部门的鉴定,证明同学伤势可能有了一定的等级。看到这样的事情,我觉得很多人肯定跟我有一样的想法,已经是研究生了,从个人的综合素养以及思想道德,品质上来讲应该比常人要高很多。竟然为了一己私利大打出手,而且还伤了人。相关部门对这事件在进一步调查之中。看到这则新闻,想起了我之前看到的一篇文章,人在对金钱的态度,往往是这个人的本质另外几个人为了自身的利益,不惜伤害同学之间的感情,利用刀具等凶器进行行凶将他人捅伤,我觉得研究生已经是到了成人的年龄,对自己的所作所为,已经触犯了相关的刑法。如果致人伤害严重的话,可能要追究刑事责任。希望相关部门对这样的事情认真调查,严惩打人者,给受伤者还受伤者一个公道清白。如果说小学生产生了矛盾,可能利用武力来解决,我们只能说孩子嘛,他懂什么,但是研究生利用武力来解决自己的矛盾纠纷,我们觉得不冷静不理智,更与这样的学历不相符。结束语:我们的大学,应该在平时注重学生的思想道德建设方面更深入,在注重文化课、专业课成绩的同时,更要培养思想品德高尚,如何正确与他人解决矛盾纠纷,交给学生合理维护自身利益,而不是采取一些极端的手段。

小肥肥真可爱

几年过去了,中国石油大学(华东)从东营搬到青岛,这对东营有什么影响?

东营市从上到下前几年就会吃拿卡要,这几年把石大挤走了,油田成本控制越来越严,不那么好要了,可能上层领导已回过神来了。但那些蚁贪、地坯仍我行我素,不彻底根治,难以形成一个良好的投资环境。

跳跳糖皮皮

你会选择985大学如吉林大学还是211大学如上海的东华大学?

东北除了哈工大,其他大学就算了,别看大学排名,大学里除了学习知识,还有见识,还有同学的圈子。还有同学的同学的圈子,在上海,那发展完全不一样的

无止尽爱

武汉大学到底实力如何?

首先,武汉大学绝对算是很好的大学了,目前基本国内就是华东武校一档,在接上去就是清华北大,往下就是中国人大,武汉,华中科技,北航,北邮,北师大一众好大学。这个是校友会的排名,大致可以看得出来一点,当然仅供参考,从民国的国立武汉大学到现在应该说武汉大学发展还是可以的,长期看好,就以上。

麦田踏雪

请问学历重要吗?

这一直是一个倍受争议的问题,因为很多人都不重视学历,因而放弃学业进入社会。其实,学历就是一块敲门砖。有了好的学历,你的起点就相对要高,要好。现在一些岗位都要求一定的学历,而且以后会更加重视,为什么?不难想见,大学正在以一定的速度普及,会纳入义务教育范围。社会的建设者最终将趋向于高学历状态。如果学历达不到,就会与社会格格不入。有人觉得学历是一张废纸。这种看法的立足点是不端正的。为什么人类社会有学历的界限?...当然学历不能完全代表你的能力,要在社会上站住脚,或者为社会做贡献,必须发展自己的能力,而不仅仅是学历

皮雅曼酒业

南京一中校长被喊下课:校长哪里错了,素质教育不行吗?

家长们在无理取闹?南京一中高考风波,真不是简单的谁对谁错自江苏省2020年高考分数公布至今,南京一中高考成绩下滑,不少家长聚集在南京一中门口,喊话校长,要求校长下课事件在网络上持续引起热议。作为南京的老牌名校,招生生源质量上乘,但在今年的高考中,其学生高考成绩下滑,无法达到家长预期。究其原因,在坊间传出是南京一中实施素质教育,学生应试不足。最新消息,该校自8月3日升入高二年级的学生正式开始假期补课。相比之前,这次补课时长有所调整,“学五天、休一天”变为如今的“学六天、休一天”,并增加了晚自习。这被外界视为是南京一中对家长质疑的一种回应。而这样的一种调整,又被外界质疑为南京一中向“县中模式”妥协。虽然南京一中校长在面对媒体回应时表示,学校确有做得不到位之处,会调整但不会向“县中模式”妥协。但这种回应至少我们行内人明白包含着多少无奈。没有对南京一中事件做深入的探究,其学生成绩的下滑除了实施“素质教育”,教学强调不足,还有没有学校管理,教师工作状态等其他原因。在此只想就事件表现出来的“素质教育”与“应试教育”之争,我国教育改革的一些做法说说自己的观点。而这也是一直是自己教育教学生涯中的困扰。南京一中实施“素质教育”错了吗?南京一中实施“素质教育”错在哪?“素质教育”不正是我国教育大改革所提倡的吗?多年来,我国不断出台的教育举措,不都是在要求学校为学生减负,学校要实施素质教育?其实暑假南京一中虽然说在实施“素质教育”,但也并非没有应试举措。如从其回应可以看出,南京一中高二学生原本学校就组织了暑假集体补课,现在只是更进一步每周要上6天课,还上晚自习。而学校组织集体补课不一直就是国家严禁的的吗?于是我产生了另一个想法,南京一中如果真的在严格执行国家规定,其学生成绩会下滑到什么程度?“南京一中事件”对于教育而言,应该能称之为标志性的事件,突出体现了当前我国学校教育面临的尴尬,学校应该怎样办学?是执行国家教育政策,还是满足家长对教学成绩的需求?但是从事件发生至今,却有一个非常有意思的现象,我没在网络上看到一些教育专家们对这一事件的看法,更不谈给出问题的解决方案。我想其根本的原因是,抛开具体的案例,我们的教育专家们各种理论是一套又一套,但面对用他们的理论武装起来的学校教育出现问题时,他们也会束手无策。家长堵门是否是无理取闹?对于大量的普通家庭而言,高考是改变孩子一生的重要途径(在此不绝对地说“唯一”)。自己的孩子进高中时成绩很好,但到高考却不如原来进其他学校成绩差一些的同学,怎么能让家长们满意?怎能不让家长焦虑?难道此时能责怪家长们太功利?不说别的,就是那些天天喊“应试教育”有问题,是摧残孩子的教育专家们,我不相信他们面临这样的境地时会很淡定。自己有几个朋友在南京工作,从与他们的交流中我能深深体会到做家长的不易。在江苏省被称为全国最难的高考制度大背景下,他们从孩子一上学就感到无比的压力,从孩子上幼儿园开始,兴趣班、奥数班、补习班就伴随孩子的整个学习生涯,孩子的教育投入成为家庭的最大开支。我想这不只是南京,这应该说是全国家长们的生活常态,越是大城市,这种压力,学生之间的竞争就越剧烈。“素质教育”与“应试教育”真的不矛盾?经常听到有专家说,“素质教育”与“应试教育”不矛盾,“减负”不是要减教育质量。在真实的学校教育中,真的是这样吗?我所知道的是,正是国家一次次减负,公办学校的学生在校时间越来越短,许多民办学校正是借此机会实现了超车,校外补习机构如雨后春笋般的疯涨。学生在学校的负担是减了,但实际的学业负担却越来越重,家长的经济压力也越来越大。多年来我一直在思考一个问题,国家的一道道“减负令”,到底是为了孩子们减负,还是为用教育创造更多的就业机会,让更多人利用“教育”这块大蛋糕先富起来。南京一中的“没落”其实在全国范围内不是个案。自己身边就有这样的例子,在上世纪,邻近一个县级市的一所高中,可以说全国著名。当时有一种说法,进了那所高中就已经跨进了大学的大门。要知道以当时的大学招生比例,那是怎样的辉煌。可进入本世纪后,这所高中也成为了普通县中的一员,虽然说其没落有很多原因,但我所听到的最大的原因,只因这个地区是我省第一个规定办学行为的试点县市。作为一个从教近30年的教师,自己却越来越困惑,“应试教育”有问题,但多年来的改革没有解决“应试教育”存在的问题,反而产生的新的问题越来越多,那改革是为了什么?教育的宗旨不是“办人民满意的教育”吗?现在的教育人民满不满意呢?

阳了吃什么药
汕头妇科医院哪里好
江中多维元素片怎么吃
心肺复苏模拟人模型
藿香正气口服液
友情链接