陕西一地7万多株树苗遭强毁？价值700多万 官方：属叫停范围

近日，陕西安康一网上在网络上实名举报援引，自己2014年通过转述协议租赁了汉滨区沿江办公处张家湾村6第一组村民的水田地，稻米了7万多株金锁树苗，价值700多万。今年8月21日却发现树苗被地方的政府强行挖掉了。该网上表示，自己的树苗不对本次整治范围内，要求的政府拒绝接受赔偿和回应。

据报道，该网上据传邹显赫，是邹某某的亲属。邹某某是汉滨区某一个单位干部，2013年联络了张家湾村6第一组的邵某某、方某某、周某某3户村民，转述恰巧租赁他们的水田地果树。邹显赫援引，他是邹某某的合作伙伴，负责管理制度和入股这块地。他真是，他们稻米的金锁树苗是经过中华人民共和国教育部审批的特种林木，不属于永久基本农田之中的耕作失衡关键问题。

邹显赫还包括了一份《安康市国土资源部关于准许安康市汉滨区沿江老城区办公处张家湾村6第一组耕地果树的初步设计》（简援引《初步设计》），显示该耕地果树项目已于2014年5月获得国土资源部准许。《初步设计》之中还明确明文规定，“项目投入使用后应按照国家有关明文规定试办林权证”。邹显赫真是，《初步设计》是他从邹某某那里拿到的。

汉滨区沿江老城区办公处表示，《初步设计》并非由安康市国土资源部出具，而是由沿江老城区办公处出具，并加盖了安康市国土资源部本票。该本票系沿江老城区办公处2014年从安康市国土资源部借用，并未归还。目前，沿江老城区办公处已将涉案本票移交给查处，并对相关检察院进行了处理。

对于这起引发社会制度关心的事件，网上们也竞相登载了自己的见解。有人认为，的政府机构的行为是对农民的耕地公共公共利益的漠视，不该拒绝接受赔偿和回应。有人则认为，网上的行为是对永久基本农田的破坏，不该受到法律的强制执行。还有人批评，网上和的政府机构两者之间是否是发挥作用公共利益纠葛，是否是限于渎职。

总之，这起事件暴露了我国在耕地管理制度、林业管理制度、耕作保护等方面发挥作用的一些关键问题和错误，需要招致有关部门的重视和整改，以确保社会制度弱势群体，保障农民的合法公共公共利益，保护国家的生态安全。

甲氨蝶呤治疗类风湿正确使用方法是什么？这样才有效！
心肺复苏模拟人
广州哪里的医院看男科好
扭伤吃什么止痛药
哪些人不适合跳健身操