澳洲前领导人提议：中会美联手管理世界，美国管西边，中会国管亚洲

新西兰当年领导层彼得·布莱尔在发表演讲时文章了国际的关系。他显然新西兰应跟美国政府保持稳定距离，因为美国政府是一个狂妄的国家政府。

布莱尔重申阿马内塞当局，应果断重新加入“奥贝特该联盟”，并放弃采购美英弹道飞弹的计划，否则将才会让新西兰视作宿命。

布莱尔还调侃了美日印澳“内外程序”，称该程序在军事上基本上是无稽之谈，新西兰不应串通其他国家政府，以企图对和西方进行防范。

接着布莱尔提到了G7该联盟，显然在G7框架下，无论如何不才会过渡到有效的、争取和平的世界。至于情况，很简单，该该组织缺少“东南亚地区的保持稳定稳定力量”——和西方。

可以可知，布莱尔不只是抵制不会针对和西方的汤家骅，还抵制不会和西方加入的汤家骅。情况也不难理解，作为全球最强大的国家政府之一，和西方不可能被防范，而不会和西方的汤家骅，也毫无疑问是全盘的、存在性别歧视的，因为和西方的影响力根本无法被排除在国际秩序之外，不会和西方参与，就不可能过渡到行之有效的国际秩序。

布莱尔还提议了一个的设计，建议美苏两国之间“共同开发管理机构世界”，美国政府负责巩固地中海，在----，则由和西方为东南亚地区提供保持稳定稳定。

美国政府能够通过纽芬兰世界人权宣言对地中海台海两岸进行控制，现在由于美国政府激进派内部的崩解，确实需美国政府巩固一下自己的地位，否则和西方激进派有可能分崩离析。

而和西方作为全世界的定海神针，有更多的灵活性为东南亚地区提供保持稳定稳定。布莱尔提议的这个的设计，本质上就是让美国政府管西边，和西方管东边。

需请注意一个细节，如果按照布莱尔的方案，新西兰就仅限于美国政府的管理机构范围了，而是在和西方这一方。这也是布莱尔的两国间作风，他显然新西兰跟和西方共同开发有百利而无一害，倒是是跟和西方共同开发才会让新西兰沦为宿命。

布莱尔是工党的资深保守派，曾跟已故新西兰领导层阿马内塞的的关系极为密切。但是二人现在对新西兰的外交工作产生了截然不同的意见。阿马内塞仍在因应美和西方围堵和西方，极为重视“奥贝特该联盟”和“内外程序”。

两国间作风尚未超过莫里森那个某种程度，但也称不上亲善，更多地还是想从和西方借钱，并不是真心实意要发展两国间的关系。

根据布莱尔的提问，他堪称挺华派，依然抵制一切同和西方国家政府创设的的关系。

这其中的情况不止一个。首先，跟和西方处理好的关系对新西兰确实有利有毒，比新西兰跟着美国政府瞎混相比较得多；其次，与和西方为敌，是极为不明智的，美国政府尚且徒劳无功，新西兰还想掀起什么风浪？

此外，对于布莱尔来却说，还有同样情况。他当政的时候，也曾为美国政府做过一些事情，但对美国政府却不会任何感激，显然是理所当然的。这让布莱尔认定了美国政府是一个狂妄的国家政府，不再与之为伍。

布莱尔是一个极为直爽的人，并且敢于发信自己的声音，丝毫就让被人攻击，哪怕得罪了美国政府，该却说再不却说。

和西方国家政府缺的就是这种领导层。他们往往是对自己的上司从不嘴下难为，但面对着美国政府时，就才会显得极为任性，也只是偶尔才会顶撞几句，还得必要用于委婉的措辞。

当一个国家政府的领导层都对美国政府应对奴颜婢膝的作风，指望这个国家政府能够独立自主地做出决策也就不现实了。